Sul caccia F-35, in parlamento, «il ministro Di Paola ha dovuto fare buon viso a cattivo gioco»: lo
assicura Flavio Lotti, coordinatore della Tavola della pace. Il ministro della difesa ha dovuto dunque
piegare la testa di fronte a una maggioranza parlamentare, che decide di ridurre il numero dei
caccia? Dagli atti parlamentari risulta esattamente l'opposto. Di Paola è andato in parlamento ad
annunciare la decisione, già presa dal governo Monti, di «ricalibrare» l'acquisto degli F-35, da 131 a
90. A questi si aggiungeranno 90 Eurofighter: in tal modo l'Italia disporrà di 180 cacciabombardieri
«molto più performanti». In altre parole, molto più distruttivi dei Tornado usati un anno fa per
bombardare la Libia. Più che sufficienti ad assicurare la capacità di proiezione del «potere aereo»,
uno dei cardini del concetto strategico pentagoniano enunciato da Di Paola nel 2005. L'Italia non
solo si impegna ad acquistare 90 F-35 (numero aumentabile in caso di «necessità»), ma partecipa al
programma della Lockheed Martin con l'impianto dell'Alenia a Cameri. Realizzato, precisa Di
Paola, in un aeroporto militare perché «gli americani e la Lockheed Martin hanno preteso delle
condizioni di sicurezza e di segretezza: o in una base militare a certe condizioni o non si faceva».
Qui saranno non solo assemblati i caccia, ma realizzati «gli aggiornamenti, perché gli aerei nel
tempo hanno degli upgrade» (con continue spese aggiuntive). Ne trarrà vantaggio l'industria
militare, «elemento tecnologico importante di questo Paese e che oggi più che mai punta
sull'esportazione». Il costo unitario dell'F-35 è ancora nelle nuvole. «Oggi si parla di un'ottantina di
milioni di dollari, ma ci si aspetta che la cifra sia sempre più bassa», racconta il favolista Di Paola ai
piccoli onorevoli. E, per tranquillizzarli, aggiunge: «Se sapeste quanto è costato l'Eurofighter, vi
spaventereste; parliamo, per capirci, del doppio della cifra». Nessuno ha osato chiedergli a quanto
ammonta la spaventosa cifra. E neppure la Idv - che nella sua mozione (bocciata) chiedeva al
governo di valutare la possibilità di uscire dal programma F-35 - ha osato mettere il dito sulla piaga:
questo caccia di quinta generazione serve non alla difesa dell'Italia, ma alla strategia offensiva
Usa/Nato cui partecipa l'Italia; serve a mantenere gli alleati sotto la leadership degli Stati uniti, non
solo sul piano militare. Il programma F-35 è uno dei volani dell'economia statunitense: vi
partecipano oltre 1.300 fornitori da 47 stati Usa, creando 130mila posti di lavoro che potrebbero
raddoppiare. Tutto questo viene ignorato dal parlamento italiano. Il programma F-35, illustrato da
Di Paola, è stato così approvato con un sostanziale consenso bipartisan di Pdl e Pd. Non c'è da
stupirsi: per far partecipare l'Italia al programma, si sono coerentemente impegnati, dal 1998 ad
oggi, i governi D'Alema, Berlusconi 1, Prodi, Berlusconi 2 e Monti. E dopo che l'F-35 sarà stato
usato dall'Italia in una azione di guerra, ci sarà un Flavio Lotti che, alla Perugia-Assisi, riprenderà a
marciare a fianco del capo del governo. Come fece nel 1999 col presidente del consiglio D'Alema
che, dopo aver inviato gli aerei italiani a bombardare la Jugoslavia, partecipò, su invito, alla marcia
per la pace.
Nessun commento